Riester-Rente / Finanztest: Personen mittleren Alters haben Vorteile

Riester-Rente: Finanztest zur klassischen Rentenversicherung

Die Riester-Rente hat ihre Vor- und Nachteile. In Form der klassischen Riester-Rentenversicherung ist sie für viele aber nicht alle geeignet. Finanztest hat die Vor- und Nachteile analysiert.

Laut der Zeitschrift Finanztest wird bei der klassischen Riester-Rente nicht mehr zwischen Männern und Frauen unterschieden. Es handelt sich daher seit dem Jahr 2006 ausschließlich um Unisex-Tarife. Ein weiteres charakteristisches Merkmal der Riester-Rentenversicherung ist der durchgängige Vertrag von der Anspar- bis zur Rentenphase. Das setzt beim Versicherten jahrelange Einzahlungs-Disziplin voraus.

Riester-Rente: Rentenversicherung für 40- bis 50-Jährige geeignet

Als Vorteil der Riester-Rente sieht Finanztest die Kapitalgarantie und die Mindest-Rendite an. Das sorgt – auch in unsicheren Zeiten – für Sicherheit und Vertrauen. Finanztest beziffert die Mindest-Rendite mit 2,25 Prozent auf den Sparanteil. Für den Sparer, der sich privat für das Alter absichert, ist damit klar, wie hoch seine zusätzliche Rente am Ende sein wird. Zumindest, wie hoch sie mindestens sein wird. Denn mehr kann und sollte es durchaus werden. Geeignet sei die Riester-Rentenversicherung vor allem für 40- bis 50-Jährige, die sich sicher sind, dass sie die Beiträge bis zum Rentenalter aufbringen können.

Finanztest: Hohe Abschlusskosten als Nachteil der Riester-Rente

Die Riester-Rente bringt laut Finanztest aber auch Nachteile mit sich. Die relativ hohen Abschlusskosten, welche in der Regel auf die ersten fünf Jahre verteilt werden, machen einen Ausstieg aus dem Vertrag sehr teuer. Gleiches gilt für eine Reduzierung der Beiträge, was ja auch mal notwendig sein könnte. Dazu gibt es in Sachen Garantien und Überschussprognose bei den Anbietern ziemlich große Unterschiede. Hier lohnt es sich daher, einen Vergleich vorzunehmen, bevor man sich für eine bestimmte Riester-Rentenversicherung entscheidet. (6.7.2009, gla)